Viens no vecākajiem un savdabīgākajiem Linux darbvirsmas žestiem, Teksta ielīmēšana ar peles vidējo poguTas ir kļuvis par debašu uzmanības centru, kas tieši ietekmē daudzu lietotāju ikdienas dzīvi. Tas, kas gadu desmitiem ir bijis Unix ekosistēmas raksturīga iezīme, varētu vairs nebūt iespējots pēc noklusējuma plaši izplatītās vidēs, piemēram, GNOME, un bieži lietotās lietojumprogrammās, piemēram, Firefox.
Priekšlikums nav dzēst kartes funkciju, bet gan paslēpt to aiz papildu iestatījumiem Lai samazinātu kļūdas, apjukumu un negaidītu uzvedību, īpaši starp tiem, kas migrē no Windows vai macOS. Tas paver fundamentālu diskusiju Eiropas un Spānijas brīvās programmatūras kopienā: cik daudz vēsturiskā mantojuma ir jāsaglabā, ja tas varētu būt pretrunā ar to cilvēku cerībām, kuri pirmo reizi pievienojas Linux darbvirsmai.
Kas īsti ir vidējā klikšķa ielīmēšana operētājsistēmā Linux?
Tradicionālās Unix un Linux grafiskās vides pastāv līdzās. divi atšķirīgi starpliktuves mehānismiNo vienas puses, ir klasiskā starpliktuve, ko izmanto ar taustiņu kombinācijām Ctrl+C un Ctrl+V vai caur konteksta izvēlni, bet, no otras puses, ir tā sauktā primārā atlase, kas darbojas automātiski, atlasot tekstu ar peli.
Šī primārā atlase darbojas kā neliela paralēla buferzona: Vienkārši iezīmējiet teksta fragmentu Tas ļauj to saglabāt nekavējoties, nespiežot nevienu taustiņu. Lai to ievietotu, tipiska metode ir izmantot peles vidējo pogu (ritenīti) citā laukā, termināļa logā vai redaktorā. Process ir neticami ātrs un tiem, kas to ir apguvuši, tas ievērojami palielina produktivitāti.
Problēma ir tā, ka Nav skaidras vizuālas norādes Viņi neapzinās, ka teksts tiks ielīmēts, nospiežot ritenīti, kā arī to, ka ir aktīva "paralēlā starpliktuve". Tas rada savdabīgu mācīšanās līkni: pieredzējušiem lietotājiem tas šķiet dabiski, savukārt Linux iesācējiem tas var radīt īstu mīklu, kad teksta fragmenti sāk parādīties "no nekurienes" veidlapās, tērzētavās vai dokumentos.
Šī uzvedība izriet no X11 logu veidošanas sistēmas, kas jau gadu desmitiem ir plaši ieviesta akadēmiskajā un izstrādes vidē Eiropā. Tādēļ pēdējos gados, pāreja uz Veilendu un plašākas auditorijas ienākšana Linux darbvirsmā, Tiek pārskatīts, vai šis mantojums atbilst pašreizējiem lietojamības standartiem..
GNOME: “x11isms”, kam vajadzētu būt atspējotam
GNOME gadījumā kustība ir virzīta caur a pieprasījums veikt izmaiņas gsettings-desktop-schemasModulis, kurā tiek definētas daudzas darbvirsmas noklusējuma preferences. Izstrādātājs Džordans Petridis ierosināja, ka ielīmēšana, izmantojot primāro atlasi, vairs nebūtu jāiespējo pēc noklusējuma, uzskatot to par nepilnību X11 versijā, kas lielākajai daļai lietotāju rada vairāk problēmu nekā ieguvumu.
Savā skaidrojumā Petridis šo funkciju apraksta kā neparedzama uzvedība kādam, kurš viņu nepazīstLietotājs var nejauši noklikšķināt uz peles ritenīša, piemēram, ritinot vai vienkārši novietojot pirkstu virs tā, un ielīmēt tekstu, kuru pat neatceras par atlasīšanu. Bez vizuāliem norādījumiem vai skaidriem brīdinājumiem kopējā sajūta ir haotiska: sistēma, šķiet, darbojas "pati par sevi", kas ir tiešā pretrunā ar mūsdienu dizaina labāko praksi.
Neskatoties uz visu, priekšlikums nenozīmē atteikšanos no atbalsta primārajai atlasei. Pašās debatēs ir uzsvērts, ka Šī funkcija joprojām būtu pieejama ikvienam, kurš vēlas to izmantot.Patiesībā pašlaik ir iespējams, un ir paredzēts, lai tas tā arī paliktu, to atkārtoti aktivizēt, izmantojot vienkāršu komandu GNOME terminālī:
gsettings set org.gnome.desktop.interface gtk-enable-primary-paste true
Galīgo lēmumu pieņem GNOME dizaina komanda, kas analizē ietekmi, ņemot vērā atbilstību pārējai darbvirsmai un jauno lietotāju pieredzi. Ņemot vērā projekta vēsturi, īpaši tā tendenci vienkāršot un standartizēt darbību, Nebūtu pārsteigums, ja noklusējuma deaktivizēšana tiktu apstiprināta.Tomēr pagaidām debates joprojām ir atklātas un tajās ir daudz pretrunīgu viedokļu.
Firefox pievienojas debatēm no lietojumprogrammu puses
Līdztekus GNOME arī Mozilla ir sākusi savu pārdomu procesu par šo tēmu. Firefox komanda ir publicējusi iekšēju ziņojumu, kurā izklāstīti tās secinājumi. lietojamības problēmas, kas saistītas ar ielīmēšanu ar vidējo klikšķi kad pārlūkprogramma darbojas operētājsistēmā Linux. Ir vērts atcerēties, ka šī funkcionalitāte ir raksturīga tikai šīm sistēmām: operētājsistēmās Windows un macOS peles ritenītis pēc noklusējuma šo darbību neveic.
Dokumentā izstrādātāji primāro atlasi apraksta kā maz zināma, gandrīz slēpta funkcijaŠī funkcija ir pretrunā ar vairuma lietotāju intuīciju. Daudzi nezina par tās esamību, negaida to un galu galā to aktivizē netīšām, īpaši mijiedarbojoties ar tīmekļa veidlapām, meklēšanas laukiem vai tiešsaistes teksta redaktoriem. No šī viedokļa šķietami nekaitīgs klikšķis, ievietojot tekstu no starpliktuves, tiek uztverts kā dīvaina uzvedība.
Pat tiek minēts, ka Freedesktop dokumentācijā PRIMARY mehānisms ir norādīts kā sava veida "Lieldienu ola", tas ir, funkcija, kas vairāk paredzēta pieredzējušiem lietotājiem nekā plašai sabiedrībaiTas pastiprina domu, ka, iespējams, nav pareizi to saglabāt kā standarta darbību tik apjomīgā lietojumprogrammā kā Firefox.
Mozilla apsver vairākas tehniskas iespējas: pievienot skaidru preferenci pārlūkprogrammas iestatījumos, nodot kontroli GTK rīkkopa līmenim, kas ir saskarnes pamatā, vai, Wayland vidēs, atstāt pārvaldību veidotājam. Jebkurā gadījumā mērķis būtu ka uz riteņiem piestiprinātās līmes aktivizēšana vai deaktivizēšana ir lietotāja apzināts lēmumsun nevis kaut kas tāds, kas vienkārši "atnāk šādi" bez paskaidrojuma.
Tiem, kas vēlas nodrošināt, lai žests turpinātu darboties pārlūkprogrammā, pat ja nākotnē tiks mainīta noklusējuma vērtība, vistiešākais veids ir slavenā papildu iestatījumu lapa:
1 Rakstīt about: config Firefox adreses joslā.
2. Atrodi atslēgu vidējā pele.ielīmēt.
3. Pielāgojiet tā vērtību uz patiess lai saglabātu līmi ar centra klikšķi.
Produktivitāte pretstatā lietojamībai: jauktas reakcijas
Kā jau bija gaidāms, diskusija ir aizkustinājusi lielu daļu sabiedrības, arī Spānijā un citās Eiropas valstīs, kur Linux ir ievērojama klātbūtne profesionālā un akadēmiskā videDaudziem sistēmu administratoriem, izstrādātājiem un pieredzējušiem lietotājiem primārā atlase ir tik neatņemama produktivitātes rīka sastāvdaļa, ka ir grūti iedomāties darbvirsmu, kurā tā nebūtu iespējota pēc noklusējuma.
Šī grupa uzsver, ka dualitāte starp klasisko starpliktuvi un primāro atlasi Tas ļauj strādāt ar veiklību, ko ir ļoti grūti atkārtot, izmantojot tikai īsinājumtaustiņus. Koda fragmentu, termināļa komandu vai tīmekļa adrešu kopēšana un ielīmēšana starp logiem kļūst gandrīz automātiska: atlasiet, pārslēdziet lietojumprogrammas, noklikšķiniet ar vidējo peles taustiņu un viss ir gatavs. Darbplūsma ir tik ātra, ka tiem, kas to ir apguvuši, alternatīva vienmēr izmantot Ctrl+V šķiet kā solis atpakaļ.
Pretējā pusē ir tie, kas augstāk vērtē vienkāršību un riska samazināšanu. Starp bieži izvirzītajiem argumentiem ir šāds: drošība un privātumsViens nepareizs klikšķis videozvana, ekrāna koplietošanas vai tiešraides straumēšanas laikā var ievietot sensitīvu informāciju (piemēram, paroli vai sarunas fragmentu) redzamā laukā. Eiropas korporatīvajā vidē, kur datu aizsardzība ir ārkārtīgi svarīga, šādi negadījumi ir ļoti nevēlami.
Turklāt pārmaiņu atbalstītāji norāda, ka faktiskais standarts miljoniem lietotāju Lietotājiem no citām operētājsistēmām standarts ir viena starpliktuve, kas tiek pārvaldīta ar īsinājumtaustiņiem. Piespiešana pielāgoties paralēlam, klusam un grūti atklājamam mehānismam rada nevajadzīgu berzi. No viņu viedokļa žesta pieejamības saglabāšana, bet skaidra atzīmēšana kā papildu opcija, ir saprātīgs kompromiss.
Tikmēr daži lietotāji atklāti pauž savu neapmierinātību ar to, ko viņi uztver kā "paternālistisku" attieksmi no noteiktu projektu puses. Viņi kritizē faktu, ka tik tālejoši lēmumi tiek pieņemti bez pamatotiem datiem, kas apliecinātu, ka vairākums vēlas izmaiņas, un norāda, ka tieši šī ir bijusi viena no Linux vēsturiskajām stiprajām pusēm galddatoru jomā. iespēja pielāgot vidi katra cilvēka vēlmēm nepārspīlējot ar tehniskāku profilu pārstāvju sodīšanu.
Ietekme uz ikdienas dzīvi un lietotāja manevrēšanas brīvība
Papildus debašu troksnim tiek apspriests arī tas, noklusējuma darbība jaunās instalācijās un sesijāsCitiem vārdiem sakot, ja GNOME un Firefox galu galā atspējos vidējā klikšķa ielīmēšanu, tie, kas no tās jau ir atkarīgi, varēs to atgūt, taču viņiem būs jāveic dažas papildu darbības.
GNOME darbvirsmā vistiešākais veids joprojām būs izmantot termināli vai grafiskos rīkus, piemēram, dconf-editor, lai mainīt atslēgas vērtību, kas iespējo primāro atlasiFirefox gadījumā viss norāda uz iespēju pārslēgt opciju no saglabātajiem papildu iestatījumiem, un ir pat iespējams, ka kādā brīdī preferencēs parādīsies redzams iestatījums.
Vidēs, kas neatbilst GNOME līnijai, piemēram, KDE Plasma vai klasiskākās darbvirsmās, piemēram, MATE vai Xfce, Tūlītēja ietekme nav gaidāma.Katrs projekts pats izlemj, kā rīkoties ar ielīmēšanu ar vidējo klikšķi, un pagaidām nav nekādu pazīmju par koordinētiem centieniem to atspējot visur. Arī pārlūkprogrammām, kuru pamatā ir Chromium, piemēram, Chrome, Edge un Vivaldi, šajā jomā parasti ir savas politikas, tāpēc Mozilla lēmums uz tām automātiski neattiecas.
Tiem, kas lieto Linux Spānijā vai citās Eiropas valstīs ar neviendabīgām darba komandām, atslēga, iespējams, būs dokumentējiet šīs izmaiņas un paskaidrojiet alternatīvas tiem, kas pievienojas ekosistēmai. Ja žests pēc atjaunināšanas pēkšņi pārstāj darboties, administratoriem un tehniskajam personālam precīzi jāzina, kur noklikšķināt, lai to atjaunotu, vai, gluži pretēji, kā to pilnībā atspējot vidēs, kur tas tiek uzskatīts par problemātisku.
Praksē rodas situācija, kad Linux darbvirsma pēc instalēšanas darbojas līdzīgi kā Windows un macOS, savukārt lietotājiem, kuri novērtē "klasiskās" funkcijas, būs jāpavada dažas minūtes, lai pielāgotu savu vidi. Savā ziņā tas atspoguļo pastāvošo spriedzi starp piesaistīt vairāk cilvēku, vienkāršojot pieredzi un uzturēt dzīvu darba veidu, ko augstu vērtē tie, kas platformā darbojas jau gadiem ilgi.
Visa šī diskusija par līmēšanu ar klikšķināšanu centrā atspoguļo, cik lielā mērā šķietami mazs žests var nosacīt lietotāju attiecības ar Linux darbvirsmuStarp lojalitāti tradīcijai, kas cieši saistīta ar X11, vēlmi mazināt apjukumu un kļūdas ikdienas lietošanā, kā arī vēlmi piešķirt lielāku nozīmi skaidrām un lietotājiem saprotamām konfigurācijām, GNOME, Firefox un pārējai ekosistēmai būs jāatrod kompromiss, kas ļaus tiem turpināt izmantot šo funkciju, nekļūstot par slazdu tiem, kas nezina par tās eksistenci.
